工资只发“最低数” 加班月月超极限 - 权益 - 中工网
来源网站:www.workercn.cn
作者:
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:普通新闻报道
关键词:工资, 加班, 用人单位, 上海市最低工资, 劳动权益, 劳动保障, 加班费, 职工, 合法
涉及行业:服务业, 居民服务/修理/物业服务
涉及职业:蓝领受雇者
地点: 上海市
相关议题:劳动合同, 工作时间, 工人仲裁/起诉, 工资报酬
- 刘先生在一家私人汽修店工作,劳动合同中约定的工资是上海市最低标准工资,但老板告诉他只要加班,每月收入不低于5000元。
- 刘先生每个工作日都要加班两三个小时,双休日也基本都要上班,加班时长超过了法定标准。
- 在劳动合同到期前,企业告诉刘先生不再续签,经济补偿金只能按上海市最低工资计算,剔除了他的加班费。
- 企业之所以与刘先生以上海市最低工资标准签订劳动合同,是为了“合法”地剥夺他的收入,减少他的加班费。
- 利用这种手段侵犯劳动者的权益是违法行为之一,劳动者可以通过合法途径维权。
以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。
刘先生说,他在一家私人的汽修店当汽修工。当初,老板信誓旦旦地说,过了试用期,每月收入不会低于5000元。可当他拿到劳动合同时,发现企业与他约定的工资是上海市最低标准工资,他便与企业交涉。老板告诉他,只要他愿意加班,每个月收入不低于5000元。果然,他每个月确实能够拿到5000多元,但他每个工作日都要加班两三个小时,双休日也基本都要上班。刘先生说:“那几年里,我到底加了多少班,自己也数不清。”前不久,在他的劳动合同到期前,老板告诉他不再续签。在计算经济补偿金时,企业剔除了他的加班费。至此,看上去月收入五六千的刘先生,经济补偿金只能按上海市最低工资计算,这番神操作,令刘先生大呼胸闷,随即向本报咨询。
上海昭华劳动保障咨询服务有限公司咨询师董兆华认为,用人单位的做法,表面上似乎无懈可击,但暗中却侵犯了刘先生的劳动权益。董兆华分析,建立劳动关系,就要签订书面劳动合同,劳动合同中的工资数额,由当事双方协商确定,到底是每月5000元工资,还是按上海市最低工资标准,只要是当事双方协商的结果,原则上都是可行的。
当然,本着公平合理的原则,职工的月收入应该与同车间同岗位的其他职工相近相似。企业之所以与刘先生以上海市最低工资标准签订劳动合同,其目的有二。其一,由于上海市规定,在计算经济补偿金时,不将加班费等非经常性的收入纳入计算中,因此,用人单位在计算经济补偿金时,“合法”地剥夺了刘先生的收入。其二,加班费是以日常工资为计算基数,工资越高,加班费越高,用人单位以貌似合法的手段减少了刘先生部分的加班收入。
董兆华接着分析,当然,企业的这种做法并非无懈可击。根据劳动法律法规规定,标准工时制职工每月加班不超36小时,刘先生所在企业长时间加班,就是违法行为之一。而且,刘先生所在企业的加班是基本固定时长,这就有把加班当作正常工作之嫌,刘先生也可以凭这些依据,通过合法途径维权。