7天内离职？员工：今天在裁员，太不容易了

作 者丨翁榕涛

编 辑丨张伟贤

7月10日，市场上开始流传普华永道广州分所要关闭的消息，这是这家全球名列前茅的会计师事务所，今年第二次陷入舆论漩涡当中。

（广州珠江新城普华永道中心18层，仍处于正常营业状态。）

7月10日下午5点左右，21世纪经济报道记者实地探访普华永道广州分所的所在地——珠江新城普华永道中心18层，发现其仍处于正常营业状态，并非如网上所说的要关闭，现场工作人员表示，“没听说公司要关门。”

针对网上传出的普华永道广州分所要关闭的消息，普华永道公关团队回复记者说，“广州分所并未关所。由于外部客观情况的变化，我们根据市场需求相应优化了组织架构，此次调整是艰难的决定。我们正逐步与员工展开充分的沟通，并确保调整方案遵守中国劳动法相关规定。”

有普华永道广州分所审计部的员工告诉记者，“今天确实在裁员，主要是在审计部门，其他部门也有但比较少。因为业务调整，要优化掉蛮多人的，太不容易了。”

该员工表示，“目前虽然我没接到裁员通知，但也感觉风雨飘摇当中。”谈及裁员比例大概有多少，对方表示不清楚，“都是定向找那些人谈的，但是猜测比例很大。”

有被裁员工接受媒体采访时表示，“被通知了N+1, 7天内离职，然后电脑就被锁了。”

普华永道广州分所公关部的员工表示自己目前没收到裁员通知，“但不知道接下来部门会不会有更大的动作”。多名受访员工表示尚不清楚自己接下来是否也会被裁员。

另有普华永道审计人员向记者透露，除了广州分所之外，公司其他区域的分所也在裁员，“北京也裁了很多，因为丢了很多银行业务。深圳的金融组损失也很大。”

也有在广州分所工作了十几年的合伙人表示，“今天还在公司办公，关所是谣言。”他还补充，这是公司正常组织调整，每年都是在这个时间对员工进行评估，部分媒体过度解读了。

“解约风波”导致审计客户流失

由于牵涉“某地产商财务造假”，普华永道今年经历了大规模的解约风波。

上述普华永道相关员工告诉记者，今年裁员比例较大，主要是因为公司丢了很多“大单”。

据了解，今年以来已经有超过30家上市公司和普华永道解约审计业务，其中包括合作金额规模前八大客户，如中国银行（601988.SH）、中国人寿（601628.SH）、中国电信（601728.SH）等。据不完全统计，因为这批客户解约，可能导致普华永道超过6亿元的损失。

据Wind数据统计，2023年，普华永道中天会计师事务所及普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）合计为107家A股上市公司提供审计服务。以2023年年报数据计算，107家公司当年实付的审计费用合计为8.69亿元。

换言之，今年以来解约的上市公司涉及的审计费用，已经达到普华永道在上市公司方面年审计收入的近七成。

如此多的上市公司解约，与普华永道因为某地产商财务造假事件被监管调查有关。

公开信息显示，普华永道是某地产商自2009年上市以来的审计机构，至2023年1月解除合作，合作时间长达14年，且出具的都是无保留意见的审计报告。

今年3月，该地产商涉嫌债券信息披露违法违规案由证监会调查完毕。经查明，披露的2019年、2020年年报共虚增收入5641亿元、虚增利润920亿元。在该地产商被处罚后，有投资者认为，作为审计机构，普华永道难辞其咎。

随后，一封举报信在网络上热传，落款为“一部分普华永道合伙人”。该信称，某地产商财务造假行为如此严重，普华永道十多年审计视而不见，普华永道被视同参与造假。

4月16日，普华永道发声明称，相关言论与事实明显相悖，已经采取应对措施。

4月19日，香港会计及财务汇报局公告将针对普华永道举报信的相关内容展开调查，主要包括三项对普华永道的指控，一是未能建立及维持有效的质量监控制度，以确保审计质素以及遵守专业准则和适用的法律及法规要求；二是向某地产商提供审计及其他专业服务时，未能遵守有关客户承接及维持客户关系的专业准则；三是未能分配适当人员负责会计师事务所质量管理系统的关键职位，有可能损害事务所的监控职能。

5月10日，针对“中国业务可能被暂停”等诸多传闻，普华永道再发声明称，注意到有关普华永道的虚假信息在社交平台传播，这些信息并非来自普华永道，普华永道的商标亦被未经授权盗用，其内容均为不实信息。

7月10日，香港会计及财务汇报局发布公告称，针对传媒广泛报道的一份有关指控罗兵咸永道会计师事务所（普华永道）的质量管理系统，以及对某地产商审计质素有缺失的举报信，会财局对罗兵咸永道就举报信中的指控完成的内部调查进行了严谨的审查。会财局的审查现已结束。本局在审查过程中所收集的证据，不足以支持三项有关罗兵咸永道质量管理系统的指控。

亚太及中国区换帅

7月1日，普华永道官网信息显示，普华永道亚太及中国区主席一职已悄然从赵柏基变更为李丹。

此前，举报信里面称，由于追求合伙人高收入，原亚太及中国区主席赵柏基将普华永道带入某地产商财务造假事件的漩涡；此外，审计出现问题的背后，是审计质量管理成为普华永道内斗的手段。

在香港会计及财务汇报局的调查结果出来之前，赵柏基就已经退休，也避开了后续更多的舆论风波。

李丹是普华永道中国的一员“老将”，早在1993年，他就加入普华永道，成为普华永道在中国内地首批招聘培养的本土应届毕业生的一员。

据中国注册会计师协会官网信息，李丹出生于1971年6月，是中国注册会计师协会资深会员。1993年7月至1998年6月，李丹任普华永道中天会计师事务所审计职员、高级职员；1998年7月至2004年6月，任普华永道中天会计师事务所经理、高级经理；2004年7月至2015年7月，历任普华永道中天会计师事务所合伙人、主任会计师；2015年7月至今，任普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)首席合伙人、中国审计业务主管；2022年7月起，任普华永道亚太地区审计业务主管、普华永道全球审计领导小组成员。

在此前公开的简介中，李丹也表示，作为中国改革开放以后成长起来的新一代专业人士，一直视回报社会为己任。“在工作之余，我受邀积极参与了中国注册会计师执业准则体系与国际趋同建设，还担任众多社会职务，包括财政部、中注协、上市公司协会以及上海证券交易所等机构设置的专业委员会委员，发挥我的专业知识和经验，为中国注册会计师行业及国家经济治理发展建言献策、做出贡献。”

普华永道官网显示，李丹是全国会计信息化标准化委员会委员、财政部注册会计师考试委员会委员，是中国注册会计师协会资深执业会员，并曾任上海市政协委员及中国注册会计师协会副会长。

在举报信事件后的“解约风波”和“裁员风波”，考验着这位老将。李丹的管理能力和危机公关能力，能否带领普华永道中国重回正常的发展轨道？

本期编辑 刘雪莹 实习生 李洁